理性妥協(xié)與協(xié)商民主
來源:《中國社會科學(xué)報》
作者:周小毛
黨的十八大提出大力加強(qiáng)社會主義協(xié)商民主建設(shè)。在民主政治建設(shè),,尤其是協(xié)商民主建設(shè)中,,較之斗爭哲學(xué)的殊死對抗,理性妥協(xié)具有特殊的意義和價值,。因此,,科學(xué)闡明理性妥協(xié)的內(nèi)涵及價值,對于推進(jìn)協(xié)商民主建設(shè)具有重要的學(xué)理和實(shí)踐價值,。
理性妥協(xié)符合馬克思主義
所謂理性妥協(xié),,是指不同利益主體之間在談判、協(xié)商,、對話,、溝通的基礎(chǔ)上,達(dá)到均衡和互利的理性抉擇,。不僅在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中能夠追索到理性妥協(xié)的深厚根源,,在馬克思主義經(jīng)典作家那里,同樣不乏理性妥協(xié)的杰出范例,。
第一國際時期,,當(dāng)時的社會主義流派很多,英國的工聯(lián)主義,、法國的蒲魯東主義,、德國的真正的社會主義、俄國的巴枯寧主義等都有很大的局限性,。但是,,馬克思、恩格斯清楚地意識到,,這些流派畢竟或多或少表達(dá)了無產(chǎn)階級的部分利益,,具有一定的進(jìn)步性,如果把它們?nèi)颗懦庠诘谝粐H之外,,那么科學(xué)社會主義一枝獨(dú)秀也難以成春,。因此,馬克思,、恩格斯采取了原則性和靈活性相結(jié)合的辦法來處理科學(xué)社會主義與其他社會主義流派的關(guān)系,,這實(shí)質(zhì)上就是科學(xué)的妥協(xié)方式,也正是因?yàn)檫@種妥協(xié)維護(hù)和發(fā)展了第一國際,。十月革命勝利以后,,蘇俄面臨14個帝國主義的入侵和國內(nèi)反對派的包圍進(jìn)攻,弱小的社會主義政權(quán)面臨著被顛覆的危險,。這時,,列寧力排眾議,促使蘇俄與德國簽訂了《布列斯特和約》,,通過高超的妥協(xié)藝術(shù)為蘇俄贏得了寶貴的時間,,避免了即將來臨的流血沖突,保住了年輕的社會主義政權(quán),。面對日本帝國主義的入侵,,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人與國民黨冰釋前嫌,以民族利益為重,,妥善處理西安事變,,實(shí)現(xiàn)國共兩黨合作,結(jié)成廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,,最終贏得了民族的獨(dú)立與國家的主權(quán)完整,。
可見,真正的馬克思主義者是特別看重妥協(xié)并且善于運(yùn)用妥協(xié)的,。理性的妥協(xié)不僅不是否定馬克思主義,,而且是更好地堅持馬克思主義。而排斥,、否定,、反對妥協(xié)的人,,其主要理由是妥協(xié)是不講原則甚至喪失原則,在革命戰(zhàn)爭年代,,妥協(xié)就是投降,。當(dāng)然,理性妥協(xié)是有原則的,,理性妥協(xié)既考慮別人的利益,,同時也考慮自身的利益,即雙贏,、互利,。所以,妥協(xié)是方法,、是藝術(shù),、是理性,具有科學(xué)性和合理性,。事實(shí)證明,,利益沖突方若缺少合作與妥協(xié)精神,最終各方利益都將受到影響,,公地悲劇就是這樣產(chǎn)生的,。因此,在尊尚理性和契約的現(xiàn)代社會,,任何人要穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)自己的利益,,就必須學(xué)會理性妥協(xié),增進(jìn)彼此的福利,。
理性妥協(xié)的歷史考察
理性妥協(xié)并不是與生俱來的,,它是人類在殘酷的生存演化中不斷總結(jié)教訓(xùn)而作出的選擇。
在原始部落時期,,生產(chǎn)力水平十分低下,,人的生存環(huán)境非常惡劣,為了生存甚至出現(xiàn)過人吃人的悲慘情形,,人與人之間不太可能出現(xiàn)妥協(xié),。進(jìn)入奴隸社會,隨著生產(chǎn)力的進(jìn)步,,奴隸主與奴隸之間有了妥協(xié)的思想萌芽,,奴隸主為了自己的利益需要保存奴隸的生命。進(jìn)入封建社會,,盡管專制統(tǒng)治缺少人性,,但也有不少開明的統(tǒng)治者意識到為了自己的生存必須讓對方生存,為了自己生存得更好更需要讓對方生存,于是適當(dāng)?shù)卣{(diào)整統(tǒng)治方式,,甚至有限地讓利,。比如,文景之治時期采取休養(yǎng)生息政策,,通過免租和減租方式鼓勵老百姓多生產(chǎn),,從而給統(tǒng)治階級帶來了更大的利益。
資本主義社會使妥協(xié)精神獲得了質(zhì)的飛躍,。掌握了科學(xué)技術(shù)的勞動者因成為人力資本而顯得格外珍貴,統(tǒng)治者對被統(tǒng)治者的依賴性超過了以往任何時期,。這也為理性妥協(xié)的發(fā)展提供了更大的空間,。二戰(zhàn)以后,股份制經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使勞資雙方的共同利益空前增加,,我中有你,、你中有我的格局逐步形成,雙方關(guān)系的調(diào)整更多地依賴契約,、規(guī)則與協(xié)商,。除了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,理性妥協(xié)在政治領(lǐng)域也頗有成效,。1787年美國憲法的通過就是不同利益集團(tuán)理性妥協(xié)的產(chǎn)物,。當(dāng)時,55名代表參加的制憲會議至少存在聯(lián)邦派和州權(quán)派,、大州和小州,、南部和北部、地產(chǎn)集團(tuán)和非地產(chǎn)集團(tuán)等利益集團(tuán)之間的矛盾和對立,。這就決定了立憲過程必然是一個討價還價和妥協(xié)的過程,,共討論了116天,投了569次票,,如此反復(fù)多次才基本達(dá)成一致,。
正是因?yàn)槔硇酝讌f(xié)有利于增進(jìn)社會的共同福利,實(shí)現(xiàn)了帕累托改進(jìn),,所以,,人類社會總是在理性妥協(xié)的基礎(chǔ)上排除分歧、緩和矛盾,、協(xié)調(diào)利益關(guān)系,,從而實(shí)現(xiàn)不斷的發(fā)展與進(jìn)步。
理性妥協(xié)有助于推進(jìn)協(xié)商民主
作為社會主體參與國家和社會事務(wù)管理的權(quán)利,,民主不僅是個人意志的充分體現(xiàn),,也是對多數(shù)人意志的尊重。因此,民主政治特別是協(xié)商民主,,乃是理性妥協(xié)的產(chǎn)物,。
社會主義民主政治建設(shè)的過程異常復(fù)雜,具有長期性,、曲折性,、漸進(jìn)性、不平衡性等特征,。巴黎公社是最初的嘗試,,只有72天便夭折。蘇聯(lián)搞了80年,,最后以失敗告終,。我們國家自新中國成立以來搞了65年,若追溯到民主革命時期則超過90年,,而目前仍有很多不足,。造成這種局面的一個重要原因是,我們過去更多地強(qiáng)調(diào)從定性,、宏觀層面建設(shè)社會主義民主政治,,而忽視了從更加具體的操作方式上使民主落到實(shí)處。
黨的十八大提出的協(xié)商民主,,與人們的工作和生活息息相關(guān),,且易于操作、簡便易行,,民主主體的認(rèn)可度,、參與的積極性都比較高,是符合中國國情的較為理想的民主形式,。協(xié)商民主本質(zhì)上包含了理性妥協(xié),,離開理性妥協(xié),協(xié)商民主將舉步維艱,。當(dāng)前,,無論中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是政治結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)都日趨復(fù)雜,,不僅所有制,、分配方式不再單一,而且黨派,、階級,、階層也不是簡單劃一的,人們的價值取向,、目標(biāo)追求更加錯綜復(fù)雜,。因此,,要以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢來引領(lǐng)中國公民,要建設(shè)具有中國特色的民主政治,,發(fā)展社會主義協(xié)商民主,,都必須注入理性妥協(xié)的精神,協(xié)調(diào)好包括各黨派之間,、公民與政府之間,、公民與政黨之間、公民與公民之間以及黨委與人大,、政府,、政協(xié)之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系,充分調(diào)動各政治主體,、民主主體的積極性,,求同存異、協(xié)調(diào)發(fā)展,,以理性妥協(xié)化解社會沖突、增強(qiáng)社會共識,,不斷推進(jìn)協(xié)商民主的發(fā)展,。