謹(jǐn)防極端“愛國”思維誤導(dǎo)國人
來源：《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》
漫畫/陳存昌
張清敏在《人民論壇》刊文說,，釣魚島,、南海問題無疑是近年來影響中國周邊環(huán)境的最大問題,。在這個(gè)問題上,，國人表現(xiàn)出前所未有的團(tuán)結(jié)和愛國熱情,，提出了各種各樣的建議,、意見和主張，其中不乏用戰(zhàn)爭解決問題的激烈主張,。從中既可看出國人對(duì)解決周邊問題的能力表現(xiàn)出的巨大信心,，也反映了基于歷史慣性的高度不自信。
不可否認(rèn),，釣魚島,、南海問題的凸顯與美國重返亞太有直接的關(guān)系。但還應(yīng)看到,，當(dāng)下東亞的領(lǐng)土爭端具有一定共性,，其原因是多方面的：傳統(tǒng)的地緣政治和力量對(duì)比的變化，海洋經(jīng)濟(jì)在相關(guān)國家經(jīng)濟(jì)中地位和作用的上升,，聯(lián)合國海洋法公約關(guān)于大陸架原則的生效,，以及相關(guān)國家國內(nèi)社會(huì)轉(zhuǎn)型和政治變化外溢所造成的影響等。在分析形勢的時(shí)候,，采取簡單的黑白兩分法來解讀不同國家的政策,，或者簡單地把事情都?xì)w因于美國，理論上違背了內(nèi)外因辯證關(guān)系原則,，實(shí)踐中則高估了美國的作用,，低估了我們自己的影響和把握形勢發(fā)展的能力，這是自信心不足的一種表現(xiàn),，從長遠(yuǎn)來看不利于選擇恰當(dāng)有效,、對(duì)我有利的因應(yīng)對(duì)策。
在涉及海疆邊界問題上,，有一種認(rèn)為“領(lǐng)土問題沒有談判只有戰(zhàn)爭”的意見尤其值得警惕,。這種完全違背歷史事實(shí)的認(rèn)識(shí)相當(dāng)流行，誤導(dǎo)了不少國人,，影響了不少人對(duì)國家現(xiàn)行政策的看法,，害莫大焉。中國與14個(gè)陸上鄰國中的12個(gè)國家的邊界問題已經(jīng)得到解決,，這些無一不是通過和平談判的方式解決的,。從戰(zhàn)爭是解決邊界爭議的唯一途徑的說法中可以看到中國近代百年恥辱所遺留的悲情陰影，也可以看到對(duì)歷史的無知,。
近代我們面對(duì)西方和日本的入侵無能為力?，F(xiàn)在中國國力上升,，社會(huì)進(jìn)步了，過去能夠解決的麻煩,，現(xiàn)在一樣能解決,，過去有些無力解決或者無暇解決的難題，現(xiàn)在則日漸具備了解決的實(shí)力,。我們有理由更加自信,，但是這種自信應(yīng)是理性的自信。所謂理性的自信,，就是要以符合當(dāng)今中國身份和地位的思維方式思考問題,，有大國風(fēng)度和國際視野，相信中國對(duì)世界的影響能力,，又顧忌別人對(duì)中國崛起的擔(dān)憂,。
儲(chǔ)殷在《中國青年報(bào)》刊文說，長期以來的泛政治化語境,，讓很多國人難以擺脫以“政治”眼光看待萬物的習(xí)慣,。一些極端的民族主義者把國與國的關(guān)系視為毫無原則、道義的零和博弈和弱肉強(qiáng)食,，并進(jìn)而主張中國應(yīng)該有持劍經(jīng)商的霸氣和開疆辟土的豪氣,。這樣的一些極端主張,，在一部分網(wǎng)民,，尤其是部分青年人當(dāng)中頗具影響。然而這種“叢林愛國主義”,，既不符合人類文明發(fā)展趨勢,，亦不適應(yīng)當(dāng)前的世界局勢，更與中華文明的本質(zhì)特征相沖突,。開放的中國需要具有現(xiàn)代眼光,、真正了解世界的公民，而不是視野狹隘,、秉持“叢林愛國主義”的執(zhí)拗憤青,。
